Catégories
High-Tech

Motorola Moto G60s – l’analyse

Batterie : Motorola promet deux d’autonomie avec les 5 000 mAh du Moto G60s, mais ce n’est pas tout à fait ce que nous avons vu dans notre test standardisé. Il est loin d’égaler le G60 en ayant 1 000 mAh de moins, mais il est tout de même capable de passer toute la journée loin des prises. Le test a été effectué avec l’écran à 120 Hz, comme il est fourni par défaut, mais vous pouvez réduire la vitesse pour prolonger l’autonomie de la batterie.

Si l’autonomie n’est pas enthousiasmante, le nouveau chargeur TurboPower de 50 W permet au moins de minimiser le problème. Il recharge la batterie en une heure seulement, soit moins de la moitié du temps nécessaire au G60 avec son seul chargeur de 20W.

Motorola promet également jusqu’à 12 heures d’utilisation avec seulement 12 minutes de recharge. Dans nos tests, nous avons obtenu la moitié de ce chiffre, mais notre profil d’utilisation est plus exigeant et implique un peu de jeu. Quoi qu’il en soit, une charge rapide de 15 minutes permet de récupérer un tiers de la batterie et, après une demi-heure dans la prise, nous avons 60% à utiliser.

Appareil photo

Nous arrivons au point où le G60s diffère le plus du G60 : les caméras. Le 108 MP principal a été remplacé par un 64 MP, l’ultra large et le flou sont les mêmes, mais nous avons gagné un dédié aux macros. Dans la partie avant, nous avons une caméra selfie avec la moitié de la résolution. Mais quel est l’impact de tout cela sur la pratique ?

Le Moto G60 possède de bons appareils photo et peut enregistrer des photos nettes avec de bonnes couleurs dans tout type de situation. Malheureusement, ce n’est pas le cas avec les G60. Il offre une qualité de photo proche de celle du Moto G30.

Principal | Ultra-large

C’est ce genre de téléphone qui peut enregistrer de bonnes photos dans des situations favorables, mais nous avons remarqué que le logiciel manque de cohérence à certains moments. Dans certains scénarios, nous obtenons des images plus claires avec l’ultra-large, tandis que la nuit, l’objectif plus ouvert devient presque inutile.

Normal

La prise de vue dans des endroits sombres avec les G60 sera un défi. La netteté diminue considérablement, le bruit est assez visible et les points lumineux génèrent partout du flou et de l’aberration chromatique. Il existe un mode nuit pour rendre les photos plus lumineuses, mais il peut finir par compromettre encore plus la qualité.

Macro

La caméra macro était un bon complément à l’ensemble. Il possède une résolution suffisante pour enregistrer les petits détails des plantes ; il lui manquait seulement l’autofocus. L’appareil photo flou est une affaire de réussite ou d’échec. Dans les scènes moins complexes, cela fonctionne, mais s’il y a trop d’éléments à flouter, nous verrons toujours des défauts dans certains coins.

Flou

La face avant n’enregistre pas les selfies avec la même netteté que le Moto G60, mais offre tout de même de belles photos en journée. Le problème se situe au niveau du mode portrait, qui bien que générant un bon effet, finit par désactiver le HDR et nous avons un arrière-plan flou lors des journées ensoleillées. Les selfies de nuit ont une qualité raisonnable et disposent d’un mode nuit qui laisse le teint de la peau plus clair et artificiel. Pour en savoir plus sur cet écran gh82-22134a, rendez-vous sur Mobilax.fr !

Selfies

La caméra enregistre en 4K, mais sans stabilisation électronique dans cette résolution. La mise au point n’est pas non plus des plus agiles, essayez donc de filmer en Full HD pour de meilleures performances. La face avant enregistre en Full HD et présente une qualité inférieure à celle des photos, tandis que le son est un peu étouffé et souffre du bruit du vent. Il est possible d’utiliser la caméra arrière et la caméra avant en même temps.

Logiciel

Le Moto G60s est livré avec Android 11 et l’interface épurée de Motorola. Au moment où nous avons testé l’appareil, il disposait d’un pack de sécurité très obsolète, ce qui montre que l’entreprise ne se soucie toujours pas des mises à jour de ses intermédiaires. Il n’a assuré qu’une seule mise à jour d’Android et cela devrait également s’appliquer au Moto G60s.

L’application Moto est présente et rassemble toute la partie personnalisation pour donner une légère retouche à l’interface de Motorola. C’est dans cette appli que l’on retrouve également les fameux raccourcis du Moto G pour activer rapidement la torche ou accéder à l’appareil photo de manière plus pratique.

L’interface est fluide et tire parti de l’écran de 120 Hz avec des animations agiles et sans bégaiement. Il est bon de voir que Motorola fait plus dans l’optimisation logicielle de ses récentes versions.

Source : tudocelular.com

Catégories
High-Tech

Asus Zenfone 8 – l’analyse

Performances : Un point commun entre les deux versions du Zenfone 8 est la plateforme Snapdragon 888. Nous avons ici le matériel le plus avancé de Qualcomm combiné à 8 Go de RAM, ce qui assure de grandes performances et surpasse le S21 avec Exynos 2100, mais reste en deçà de l’iPhone 12 dans un test de vitesse axé sur le multitâche.

Dans les benchmarks les choses changent et nous avons des chiffres plus élevés avec le Zenfone, y compris dans AnTuTu en obtenant 100 mille points au-dessus du Galaxy et presque 150 mille points d’avantage sur l’iPhone. Pour ceux qui sont fissurés par les tests synthétiques seront heureux avec le nouveau top d’Asus.

Et dans les jeux ? PUBG et Call of Duty ont fonctionné avec une excellente fluidité, même avec la plus haute qualité graphique et avec tous les filtres activés. Mortal Kombat et Asphalt 9 se situaient dans la moyenne de 90 fps, non pas par manque de puissance matérielle, mais à cause d’un verrou qui empêchait ces jeux de tirer le meilleur parti de l’écran 120 Hz.

Batterie

Le Zenfone 8 a la même taille de batterie que le Galaxy S21, mais a fini par donner moins dans notre test d’autonomie. Il est bon de rappeler qu’il est livré en mode 120 Hz par défaut, cependant Zen UI propose un mode automatique qui régule la vitesse de l’écran pour aider à consommer moins de batterie. Il est toujours possible d’avoir assez de charge pour toute la journée.

Le chargeur 30W met 1 heure et 16 minutes pour faire passer la batterie de 0 à 100%. Une charge rapide de 15 minutes récupère 32 % et atteint 62 % avec la moitié dans la prise, ce qui est déjà suffisant pour environ 10 heures d’utilisation modérée.

L’Android modifié d’Asus dispose d’un contrôle de la recharge pour éviter l’usure de la batterie. Vous pouvez le programmer de manière à ce que la batterie ne reste pas trop longtemps à 100 % si vous avez l’intention de mettre le téléphone en recharge lorsque vous vous endormez, ce qui contribue à prolonger sa durée de vie.

Caméras

Le Zenfone 8 est équipé d’une double caméra à l’arrière. Cela peut sembler peu pour aujourd’hui, mais le primaire dispose d’un capteur de 64 MP avec zoom numérique sans perte, ce qui permet de compenser l’absence de téléobjectif. Le secondaire dispose de 12 MP avec un objectif ultra-large avec autofocus, qui sert de caméra macro. Ainsi, nous avons deux caméras qui fonctionnent comme quatre. La face avant est équipée d’un nouveau capteur Sony de 12 MP avec autofocus.

La variante Flip a montré qu’elle pouvait enregistrer de superbes photos et c’est le même cas avec le Zenfone 8, plus compact. Par temps clair, vous obtiendrez des photos nettes, avec un niveau de saturation et de contraste optimal, ainsi qu’une balance des couleurs et des blancs parfaite.

Principal | Ultra-large

Lors de l’utilisation du zoom numérique, l’appareil photo augmente la résolution à 64 MP, puis effectue une coupe sur les bords et étire l’image pour qu’elle occupe le cadre normal, ce qui donne l’impression d’avoir vraiment un zoom traditionnel appliqué, mais sans la perte de qualité d’image que l’on constate sur d’autres téléphones sans zoom optique.

Zoom

L’ultra grand angle présente une qualité proche de celle de l’appareil photo principal. Vous obtenez un champ de vision beaucoup plus large sans souffrir de distorsion dans les coins. La qualité diminue déjà considérablement la nuit, il est donc préférable d’utiliser la caméra principale dans les endroits plus sombres. L’autofocus permet d’enregistrer d’excellentes macros, surpassant les téléphones qui disposent d’un appareil photo dédié à ce type de photo.

Mode Macro

Lorsque vous utilisez le mode portrait, l’appareil photo finit par appliquer un zoom 2x, ce qui peut être gênant pour certains, mais l’effet portrait a une bonne intensité et présente peu de défauts. Le mode nuit s’active automatiquement dans la plupart des scénarios et permet de récupérer les détails perdus dans l’obscurité.

Flou

Et la caméra frontale ? C’est sur ce point que le Zenfone 8 perd du terrain par rapport à la variante Flip. Sur l’autre modèle, nous avons le même ensemble arrière disponible pour les selfies grâce à la caméra pivotante. Le Zenfone, plus compact, ne déçoit pas dans les selfies pris en journée, mais présente déjà une qualité moyenne lors des prises de vue dans des endroits plus sombres. Pour en savoir plus sur cet écran gh82-22134a, rendez-vous sur Mobilax.fr !

Nuit

Le caméscope est capable d’enregistrer en 8K à 24 fps. La qualité vidéo est excellente, mais la stabilisation et l’autofocus sont moins bons à cette résolution. La meilleure option est la 4K à 60 fps, qui en plus d’offrir une meilleure fluidité permet d’obtenir des séquences de qualité sans encombrer rapidement le stockage.

Selfies

L’avant a une plage dynamique plus limitée et souffre de bruit lors des enregistrements de nuit, mais il filme également en 4K. Les trois microphones du Zenfone 8 capturent un son propre et vous permettent d’effectuer des réglages pour ajouter des effets sonores et même contrôler l’annulation du bruit.

Source : tudocelular.com

Catégories
High-Tech

Xiaomi Mi 11i – l’analyse

Performances : Le Mi 11i est un autre appareil de Xiaomi équipé du Snapdragon 888 et sans surprise, il a fini par fournir des performances similaires à celles du Mi 11 lors de tests. Le modèle plus abordable est capable de maintenir de nombreuses applications ouvertes en arrière-plan et de charger rapidement le contenu des applications sociales et des jeux.

Dans les benchmarks, il n’y a pas eu de différence de score avec les autres appareils équipés de la plateforme de Qualcomm. Dans AnTuTu, nous avons eu des scores légèrement inférieurs à ceux du Mi 11, mais la différence n’atteint même pas 5%. Contre le Galaxy S21 Plus équipé d‘Exynos 2100 nous avons eu une différence plus considérable avec avantage pour le Mi 11i.

Tous les jeux testés ont fonctionné avec une grande fluidité, même en qualité graphique maximale, comme on peut s’y attendre de la part d’un téléphone équipé du Snapdragon 888. Tous les jeux Android ne profiteront pas de l’écran 120 Hz, mais c’est plus une limitation des jeux eux-mêmes que de l’appareil lui-même.

Batterie

La batterie du Mi 11i est plus petite que celle du Mi 11, mais elle a fini par rapporter plus parce qu’elle est en mode 60 Hz par défaut. L’écran plus petit et avec moins de pixels a aussi fini par moins solliciter la batterie et avec ça on a une bonne autonomie pour toute la journée. Il est bon de rappeler qu’en l’utilisant avec l’écran en 120Hz votre batterie aura un rendement moindre.

Le plus curieux est que le Mi 11i est livré avec un chargeur plus faible, de 33W contre 55W pour le Mi 11, mais les deux offrent un temps de recharge proche. Le Mi 11i a même été un peu plus rapide dans notre test et n’a eu besoin que de 49 minutes pour que la batterie soit complètement pleine.

Avec 15 minutes dans la prise, vous aurez un tiers de la batterie à utiliser, qui atteint presque 70% avec une demi-heure de charge.

Caméras

La caméra arrière est composée de trois capteurs. Le primaire est le HM2 de Samsung avec une résolution maximale de 108 MP, mais il finit par compresser neuf pixels en un seul pour donner des images de 12 MP. Le secondaire est un appareil photo ultra-large de 8 MP et le tertiaire n’est que de 5 MP, étant dédié à la macro et apporte l’autofocus. Enfin, sur la face avant, nous avons une caméra de 20 MP pour les selfies. Pour en savoir plus sur cet écran gh82-23596a, rendez-vous sur Mobilax.fr !

La qualité photo est proche de celle du Mi 11 dans les endroits ouverts et bien éclairés. L’appareil photo du Mi 11i offre une gamme dynamique et un contraste corrects, avec des couleurs qui ressortent sur les images, mais sans être trop saturées. Les petits détails se perdent un peu dans les endroits où il y a de la végétation et la faute en revient peut-être au post-traitement qui cherche à réduire le bruit au maximum.

Principal | Ultra-large

Il existe un raccourci pour le zoom 2x, mais comme le Mi 11i n’a pas de caméra téléobjectif, l’approche se fait purement par logiciel. La qualité baisse un peu, mais c’est encore suffisant pour garantir de bonnes images par temps ensoleillé.

L’ultra-large pourrait être meilleur. Il vous permet de capturer des images plus larges, mais en échange de moins de détails et d’un contraste exagéré. Il peut être utile dans les endroits lumineux, mais la nuit, il présente déjà des photos de mauvaise qualité.

Flou

La macro a une distance focale comprise entre 4 et 7 cm et grâce à l’autofocus, elle offre une bonne flexibilité à l’utilisateur. Malgré tout, il est bon de faire attention à ne pas trembler lorsque l’on enregistre quelque chose très près de l’objectif, car les photos sortent facilement floues. Et en parlant de flou, le Mi 11i n’a pas de caméra dédiée au flou d’arrière-plan et il échoue assez souvent lorsqu’il utilise cet effet.

Les photos de nuit ne sont que décentes dans l’ensemble, même lorsque le mode nuit est automatiquement activé. Le contraste est sacrifié et les couleurs s’éloignent de la réalité, notamment le vert qui devient très saturé. Les points lumineux sont déformés sur les photos, ce que l’on voit normalement sur des téléphones beaucoup moins chers.

Source : tudocelular.com

Catégories
High-Tech

Motorola Moto E6i – l’analyse

Performances : Le E6i est équipé de la plateforme SC9863A d’Unisoc, un matériel très populaire qui est présent dans les modèles de base de Samsung, Realme, Alcatel, Nokia et plusieurs autres. Nous avons ici un processeur octa-core formé par huit cœurs Cortex-A55. S’agissant d’un matériel déjà ancien, les performances ne sont pas surprenantes de nos jours. Dans un test de vitesse, il était assez lent lors de l’ouverture des applications et des jeux.

Dans les benchmarks, les scores obtenus ne vous enthousiasmeront pas non plus. Dans le cas de AnTuTu il obtient juste au-dessus de 70 mille points, étant un score plus bas que le realme C11 avec la même plateforme et le Galaxy A03s avec Helio P35 de MediaTek.

Le basique de Motorola parvient à faire tourner certains jeux correctement, alors qu’il souffre pour gérer des jeux plus exigeants comme Call of Duty et PUBG. Il est même possible d’exécuter ces jeux en basse qualité graphique et avec tous les filtres désactivés, mais ne vous attendez pas à une grande fluidité. Asphalt 9 a présenté une incompatibilité avec le Moto E6i et cela peut arriver avec d’autres jeux.

Batterie

Que peut-on attendre d’un téléphone Android doté d’une batterie de seulement 3 000 mAh ? Le téléphone à une autonomie raisonnable, qui peut suffire pour une journée complète d’utilisation si vous avez l’intention d’utiliser le téléphone uniquement pour WhatsApp. Pour la consommation de médias ou la prise de nombreuses photos à partager sur Instagram, vous devrez effectuer une deuxième charge dans la journée.

Le chargeur fourni dans la boîte délivre une puissance maximale de 10 W, ce qui est courant pour un appareil d’entrée de gamme. L’inconvénient d’avoir toujours un port de type micro USB est que cette charge est limitée et que la batterie met plus de trois heures à se recharger, aussi petite soit-elle.

Il n’y a pas non plus de charge accélérée et nous ne récupérons que 10% avec une charge rapide de 15 minutes et seulement 17% avec une demi-heure dans la prise. Avec cette petite charge, il serait possible d’obtenir seulement trois heures d’utilisation.

Caméras

Alors que nous disposons déjà de téléphones de base dotés d’un quadruple jeu de caméras, le Moto E6i économise encore sur la partie capteur et n’est doté que de deux caméras à l’arrière. Le principal a une résolution de 13 MP et le secondaire de 2 MP est orienté vers le flou de la scène. La caméra selfie est dotée d’un simple capteur de 5 MP. Il s’agit du même ensemble vu précédemment sur le Moto E6s.

L’appareil photo de l’E6i fait l’essentiel et enregistre de bonnes photos par temps ensoleillé, mais ce n’est pas un défi pour les téléphones d’entrée de gamme. Pour en savoir plus sur cette pièce de gh96-12454a, faites un tour sur Mobilax.fr !

Flou

Les photos de nuit sont encore moins bonnes, mais ne sont pas non plus à la hauteur de la concurrence qui échoue sur ce point. Motorola a même inclus un mode nuit qui prolonge l’exposition pour rendre les photos plus claires, mais sans aucun traitement pour éviter l’excès de bruit. Quoi qu’il en soit, ils sont toujours au-dessus de la catégorie.

Nuit

La longueur focale de la caméra primaire est trop importante et complique l’enregistrement des macros. La caméra secondaire ne fait pas non plus son travail lorsqu’il s’agit de flou et parfois même de flouter la personne photographiée.

L’avant est capable d’enregistrer de bons selfies de jour, mais souffre d’un contre-jour trop important laissant la photo floue. Le mode portrait ne fait qu’aggraver la situation, puisqu’il finit par limiter encore plus la plage dynamique. Au moins, l’effet de flou fonctionne bien et présente peu d’erreurs. Les selfies de nuit sont plutôt décents et sont suffisamment bons pour être publiés sur Instagram.

Selfies

Le caméscope enregistre en Full HD avec la caméra arrière et la caméra avant. Il n’y a pas de stabilisation pour faire face aux tremblements, mais la mise au point est réactive. Ce qui déçoit vraiment, c’est le son qui est mono et un peu étouffé.

Logiciel

Le Moto E6i fonctionne sous Android 10 Go Edition, une version déjà bien dépassée, mais jusqu’à ce qu’elle soit avec un paquet de sécurité récent. Bien qu’il s’agisse d’une interface plus légère que celle que nous avons l’habitude de voir sur les téléphones Moto, elle finit par offrir une bonne fluidité au quotidien.

Le modèle de 32 Go est livré avec un peu plus de 20 Go libres d’utilisation, ce qui sera peu pour de nombreuses personnes, mais vous pouvez étendre le stockage en utilisant une carte microSD. Les 2 Go de RAM ne permettent pas de maintenir de nombreuses applications ouvertes en même temps, mais ce n’est pas non plus le profil de l’utilisateur qui recherche un appareil de cette taille.

Gardez à l’esprit que le Moto E6i est destiné à ceux qui recherchent un téléphone secondaire ou à ceux qui veulent quelque chose pour la messagerie et la lecture des nouvelles.

Source : tudocelular.com

Catégories
High-Tech

OnePlus Nord – performances et caméras

Performances : Les performances ont toujours été le point fort de OnePlus et ce n’est pas différent ici à Nord. Il s’est montré plus rapide dans un test multitâche que d’autres qui reposent sur le même Snapdragon 765G, comme le Motorola Edge et le Mi 10 Lite. Et parvient même à rivaliser avec des modèles haut de gamme, comme le Galaxy S20 FE qui présentait des performances similaires.

Déjà dans les benchmarks il perd pour le modèle Samsung, mais atteint les mêmes scores des rivaux Xiaomi et Motorola. Le Snapdragon 765G est parmi les plus avancés du segment de milieu de gamme et cela vaut également pour les jeux.

Tous les jeux testés ont fonctionné sans problème sur le Nord. Bien sûr, tous ne font pas bon usage de l’écran 90 Hz et rares sont les jeux qui dépassent les 60 fps. Ce qui compte, c’est que l’intermédiaire de OnePlus soit capable de faire tourner n’importe quel jeu Android en qualité graphique maximale et sans bégaiement.

Caméras

Les appareils photo sont un peu un sujet délicat sur les téléphones OnePlus, surtout lorsqu’il s’agit de la ligne non-Pro. Il n’y a rien d’avancé ou d’exotique ici. Nous avons le même capteur de 48 MP que le OnePlus 8, ce qui est plutôt bon si l’on considère que nous parlons d’un téléphone moins cher. Cependant, l’ultra-largeur est inférieure et il n’y a pas de téléobjectif pour le zoom optique.

Les photos sont globalement bonnes, en termes de détails enregistrés et de couleurs, bien que l’on puisse noter un peu de grain même sur les photos prises à la lumière du jour. Le HDR reste toujours activé pour donner un coup de fouet aux couleurs. Il existe un raccourci de zoom 2x, mais comme il s’agit d’un appareil numérique, la baisse de qualité est perceptible. Si vous essayez de photographier quelque chose qui est trop éloigné, vous obtiendrez des photos assez mauvaises.

Principal | Ultra-large

L’appareil photo ultra-large se bat pour essayer de maintenir la netteté et la gamme dynamique présentes sur le capteur principal, avec un peu de distorsion dans les coins. Le résultat est décent et peut être utile, mais il est inférieur à certains des intermédiaires que nous avons testés.

La plus grande faiblesse du Nord, comme pour la plupart des intermédiaires, est dans les scènes de nuit. La netteté diminue considérablement, surtout avec l’ultra grand angle, et lorsque l’on utilise le flou de l’appareil, les bruits de l’appareil prennent le dessus sur les photos.

Paysage nocturne

La macro a une faible résolution de seulement 2 MP et, comme prévu, manque de netteté. Il déçoit également par l’absence d’autofocus, ce qui ne permet pas de se rapprocher lors de la prise de vue. Pour en savoir plus sur cette pièce de gh82-22068a, rendez-vous sur Mobilax.fr !

Dans la partie avant, nous trouvons deux caméras pour les selfies, la secondaire ayant un objectif grand angle. Ils enregistrent un bon niveau de détail et des couleurs vives sans exagérer sur la saturation. Le flou d’arrière-plan est bon, mais il a tendance à se tromper davantage dans les endroits plus sombres.

Zoom

Le Nord enregistre en 4K avec toutes les caméras. Dans les endroits bien éclairés, vous obtiendrez de bonnes séquences, mais la nuit, vous souffrirez déjà de vidéos sombres et pleines de bruit. La stabilisation est uniquement électronique et contribue à casser la banque, mais la mise au point est assez agile et bat même certains téléphones plus chers.

Selfies

La capture audio est stéréo et n’est que de qualité moyenne. Le logiciel d’annulation du bruit en fait trop en essayant d’éliminer le bruit du vent et finit par étouffer le son en général.

Batterie

Un autre point sur lequel OnePlus a toujours bien réussi est la batterie. Le Nord n’a peut-être pas une batterie énorme par rapport aux intermédiaires de 5 000 mAh ou plus, mais il parvient à faire bon usage de sa batterie et offre une autonomie de toute une journée, même avec l’écran en mode 90 Hz. Si vous ne vous souciez pas de la fluidité supérieure des animations Android, vous pouvez verrouiller l’écran en 60 Hz et disposer d’une autonomie suffisante pour plus d’une journée.

Le temps de recharge est également impressionnant, grâce au puissant chargeur de 30W fourni dans la boîte. Il faut moins d’une heure pour faire passer la batterie de 0 à 100 %, alors que les intermédiaires d’autres marques mettent en moyenne 1,5 heure pour y parvenir.

Avec une charge rapide de 15 minutes, vous aurez récupéré près de 40 % de la batterie, contre 70 % avec une demi-heure dans la prise. En d’autres termes, outre la bonne tenue de la batterie, une charge de quelques minutes assure de nombreuses heures d’utilisation.

Source : tudocelular.com

Catégories
High-Tech

Xiaomi Redmi 5 – l’analyse

Performances et jeux : Le Redmi 5 est équipé d’un chipset Snapdragon 450, le même que l’on retrouve dans des appareils de base plus récents, comme le Moto G6 de Motorola. Le modèle de Xiaomi est sorti en plusieurs configurations en termes de mémoire et de stockage, allant du plus basique avec 2 Go pour la RAM et 16 Go d’espace interne, au plus complet avec le double de cette quantité.

Le modèle analysé est le modèle intermédiaire avec 3 Go de RAM et 32 Go de stockage, soit la même configuration que l’on retrouve dans le rival de Motorola. Il est donc plus facile de comparer les deux et de voir lequel offre les meilleures performances pour le prix demandé.

Le Redmi 5A a déçu en matière de performances, ce qui n’est pas le même cas que le Redmi 5. Lors de notre test de vitesse, il a réussi à maintenir toutes les applications ouvertes sur ses 3 Go de RAM – ce que même certains téléphones avec plus de mémoire de la concurrence ne peuvent pas faire. Ici, il était plus rapide que le Moto G6, mais n’est pas à la hauteur des intermédiaires de Xiaomi de l’année dernière.

Au premier tour, le Redmi 5 a mis 1 minute 33 secondes pour ouvrir toutes les applications, ce qui est un temps raisonnable par rapport aux modèles sortis cette année. Au deuxième tour, il était plus rapide, prenant seulement 21 secondes.

Dans les benchmarks, le Redmi 5 est au même niveau que le rival de Motorola, ce qui était déjà attendu, puisque les deux reposent sur le même matériel. Mais pour avoir un écran avec une résolution inférieure, le modèle Xiaomi finit par surpasser le Motorola dans les benchmarks graphiques.

Un autre avantage de n’avoir qu’un écran HD est que le Redmi 5 GPU offre de meilleures performances dans les jeux que le Moto G6. Dans les jeux légers comme Subway Surfers et Clash Royale, le Redmi 5 offre une grande fluidité. On ne peut pas en dire autant de Modern Combat 5 et Vainglory, qui restent dans la moyenne de 40 fps, présentant des chutes sous les 30 fps dans les moments plus lourds.

Asphalt 8 et Injustice 2 sont limités par les 30 fps qu’il est courant de voir dans tout Android. Dans PUBG Mobile, nous avons eu une moyenne de 26 images par seconde, même dans le réglage le plus bas qui a été choisi automatiquement par le jeu.

Appareil photo

Les Redmi 5 et 5 Plus partagent le même ensemble de caméras et de capteurs, la seule différence étant le flash LED, qui est double sur le modèle le plus grand.

L’application appareil photo est la même que celle que l’on trouve sur les autres smartphones Xiaomi de base. Il y a peu de paramètres, dont 17 options de filtre. Le Redmi 5 propose également un mode manuel, mais il est limité au contrôle de l’ISO et de la balance des blancs.

La gamme dynamique n’est pas l’une des meilleures, mais elle fait un travail décent lorsque la fonction HDR est activée. Il est normal de trouver des artefacts disséminés dans les photos prises par le Redmi 5, mais comme nous sommes face à un appareil bon marché, on ne peut pas trop se plaindre.

Il échoue davantage dans les environnements nocturnes et sa caméra frontale ne parvient pas à fournir de bons selfies. Un autre point qui peut également gêner certains est la lenteur de l’autofocus. En macro, nous avons des résultats supérieurs aux attentes, enregistrant un bon niveau de détail et des couleurs équilibrées.

L’appareil photo donne des résultats satisfaisants lors de l’enregistrement de vidéos de jour, mais l’absence de stabilisation génère des vidéos tremblantes. La nuit, il est presque impossible de réaliser des enregistrements décents avec le Redmi 5, en raison de la faible ouverture de son objectif. Le pire, cependant, réside dans la piètre qualité du microphone, qui capte un son étouffé et des bruits métalliques. Au cas où cela intéresserait quelqu’un, le Redmi 5 capture le son stéréo avec une qualité de 97kbps (moyenne courante pour les appareils chinois). Pour en savoir plus sur l’écran gh97-22048a, rendez-vous sur Mobilax.fr !

Les appareils de moins de 200 euros souffrent généralement de ne pas pouvoir prendre de bonnes photos et le Redmi 5 ne fait pas exception, malheureusement. Pour ceux qui cherchent un modèle Xiaomi avec une meilleure caméra, ils devront payer plus cher pour un modèle de la ligne Mi, puisque la grande majorité des membres de la ligne Redmi pêche dans cet aspect.

Source : tudocelular.com